一群人坐在氣派的會議廳裡,上演著每月固定的「大會議」。裡頭的成員不是CEO,就是COO,不然最少也要是VP級的。這樣的會議一聽就知道是決策會議,而且還是多個公司的意見交流會。
沒參與過的不知道,參與過的一定有很深的體會。
因為CEO「們」誰也不讓誰,要互相妥協也要先惦惦自己公司利益。因此光是要主持這樣的會議,就要有很令人欽佩的地方。
CEO是老闆?還是雇員?
一般會認為CEO就是老闆,從他以下就是雇員。有趣的是,有的CEO,也只是集團下某一個受指派的地方官,若用簡單的言語,他也算是雇員,只是擁有比較多權利和薪水的雇員,重大決策還是要回過頭去跟集團老大報告才行。
因此,這個「大會議」就有趣多了,本來是做決策的會議,現在即便是CEO,也有的可以做決定,有的不能做決定,對於議題怎麼妥協?主席怎麼辦?
VP們爭奇鬥豔
通 常VP不太可能有機會參加這樣的大會議,因此這些VP的行為就更有趣了。因為自家的CEO老闆在場,因此為了顯示自己在會議裡的「存在性」跟「有用性」, 沒事也要來個幾句話,表達一下自己對議題的個人感覺。當然個人感覺一定要順著自家CEO的毛,因此很容易就成了鸚鵡第二,重複自家老闆的論調。沒錯,這就 是雇員。換個角度想,這也算是個人行銷,你不講話,好像就沒人注意到你一樣,尤其在這個千載難逢的大會議裡,你講話可不止自家老闆聽而已,還有其他家的老 闆要停下來聽你說話哩。
因此,CEO們難以互相妥協,VP們忙著孔雀開屏,大會議裡的茶點,只好麻煩秘書不停的供應了。
沒參與過的不知道,參與過的一定有很深的體會。
因為CEO「們」誰也不讓誰,要互相妥協也要先惦惦自己公司利益。因此光是要主持這樣的會議,就要有很令人欽佩的地方。
CEO是老闆?還是雇員?
一般會認為CEO就是老闆,從他以下就是雇員。有趣的是,有的CEO,也只是集團下某一個受指派的地方官,若用簡單的言語,他也算是雇員,只是擁有比較多權利和薪水的雇員,重大決策還是要回過頭去跟集團老大報告才行。
因此,這個「大會議」就有趣多了,本來是做決策的會議,現在即便是CEO,也有的可以做決定,有的不能做決定,對於議題怎麼妥協?主席怎麼辦?
VP們爭奇鬥豔
通 常VP不太可能有機會參加這樣的大會議,因此這些VP的行為就更有趣了。因為自家的CEO老闆在場,因此為了顯示自己在會議裡的「存在性」跟「有用性」, 沒事也要來個幾句話,表達一下自己對議題的個人感覺。當然個人感覺一定要順著自家CEO的毛,因此很容易就成了鸚鵡第二,重複自家老闆的論調。沒錯,這就 是雇員。換個角度想,這也算是個人行銷,你不講話,好像就沒人注意到你一樣,尤其在這個千載難逢的大會議裡,你講話可不止自家老闆聽而已,還有其他家的老 闆要停下來聽你說話哩。
因此,CEO們難以互相妥協,VP們忙著孔雀開屏,大會議裡的茶點,只好麻煩秘書不停的供應了。
請先 登入 以發表留言。